「원위안부의 장의 비용 유용은 사실」지원 단체 전 대표가 명예 훼손 소송으로 패소=한국 넷 「이 나라가 걱정」
Record China
22일, 한국·TV조선에 의하면, 「일본군성 노예제 문제 해결을 위한 정의 기억 연대」 전 대표의 윤미카원 「 모두 민주당」의원이, 단국 대학의 소·민 교수에 손해배상을 요구한 소송의 공소심으로 패소했다. 사진은 위안부상.
2025년 1월 22일, 한국·TV조선에 의하면, 원위안부 지원 단체 「일본군성 노예제 문제 해결을 위한 정의 기억 연대(정의련)」 전 대표의 윤미카(윤·미할) 원 「 모두 민주당」의원이, 단국 대학의 소·민 교수에 손해배상을 요구한 소송의 공소심으로 패소했다.
기사에 의하면, 한국·대전 지방 법원은 14일, 윤 전 의원이 소 교수에 명예를 손상시킬 수 있었다고 해서 손해배상을 요구한 소송으로, 1심 판결 중소 교수가 패소한 부분을 취소해, 윤 전 의원의 청구를 기각했다.
재판소는 소 교수의 브로그의 투고에 대해 「문장 전체의 취지와 내용, 사용된 어휘(어휘), 전후의 문장 관계를 보면, 원고가 장의 비용을 유용한 의혹에 대해 설명하는 것에 즈음해, 그 상세가 사실과 다소 다른, 있다 있어는 다소 과장된 표현이 있다에 지나지 않는다」라고 판단해, 「제출된 증거만으로는, 피고가 허위의 사실을 써 원고의 사회적 가치나 평가를 침해했다고 보려면 불충분」이라고 설명했다.
소 교수는 21년 8월, 자신의 브로그에 「정의련은 원위안부가 이 세상을 거에 시민으로부터 장의 비용을 모으고 있었지만, 세브란스 등(원위안부의 장의를 한) 병원은 일전도 받지 않았었다.그런데도 정의련은, 장의 비용을 지출했는지와 같이 하고 있었다」 「개인적으로 유용 한 것이 아닐까라고 의심해 버린다」라고의 내용을 썼다.
이것에 대해윤 전 의원은 「소 교수가 검찰의 공소장에 없는 허위 사실을 쓰고 명예를 손상시켰다」라고 주장해, 손해배상을 요구하고 있었다.
1심은 23년 7월에 「소 교수가 허위의 사실로 윤 전 의원의 명예를 손상시켜 모욕적이고 경멸적인 인신 공격에 의해서 인격권을 침해했다」라고 판단해, 500만원( 약 54만엔)의 손해배상을 지불하도록(듯이) 명했다.
1심의 재판소는, 장의 비용을 개인적으로 유용했다는 내용을 「허위 사실에 의한 명예 훼손」이라고 판단했지만, 2심에서는 「실제로 원고가 모은 장의 비용의 거의는 본래의 목적에 따라서 사용되지 않았기 때문에, 중요한 부분이 객관적 사실에 합치한다」라고 판단되었다고 한다.
이 기사를 본 한국의 넷 유저에게서는 「횡령이 유죄판결로 사실과 밝혀졌으니까, 전액 환불시키지 않으면」 「이 사람의 탓으로 원위안부지원 단체에는 일절 기부하지 않게 되었다」 「위안부로서 괴로워 한 사람들을 사용해 자금을 조달.방식이 너무 더럽다」 「윤씨에게 국회 의원을 시키고 임기를 끝낼 때까지 재판(원위안부에게의 기부금을 사적으로 유용한 죄등에서 작년 11월에 유죄가 확정)을 연장으로 해 국민의 세금으로 확실히 급료를 주고 있었다.이것이 모두 민주당의 현실」 「이런 사람을 국회 의원으로 하는 모두 민주당.정말로 이 나라가 걱정이다」등의 소리가 전해지고 있다.
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/원위안부의 장의 비용 유용은 사실-지원 단체 전 대표가 명예 훼손 소송으로 패소-한국 넷-이 나라가 걱정 /ar-AA1xHvju?ocid=msedgdhp&pc=CNNDDB&cvid=5 e103ea550ae4a9b915dd1a92851b611&선ei=8
************************************************************************
＞「이런 사람을 국회 의원으로 하는 모두 민주당.정말로 이 나라가 걱정이다」
모두 민주당이 국회 의원으로 한 것이지 않든지? 국민이 선택했으니까 국민의 책임이야.
선거 조작되고, 투표수와는 다른 당선이 된 것이라면 타인의 탓으로 해도 좋을 텐데.
지금까지 산들「심한 눈에 맞아 온 위안부」 「희생자였던 위안부」라고 말했었는데, 국민도 함께 되고,
위안부였던 것은 해당 연령이 길어서 10년이었지만, 한국인에 가축과 같이 음식으로 된 것은 전후 70년 이상이다.
어느 쪽이 인생을 헛되게 했는지 안다고 하는 것이다.
이 시말을 어떻게 할 생각인가?
성의와 반성을 보였으면 좋다.
「元慰安婦の葬儀費用流用は事実」支援団体前代表が名誉毀損訴訟で敗訴＝韓国ネット「この国が心配」
Record China
22日、韓国・TV朝鮮によると、「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯」前代表の尹美香元「共に民主党」議員が、檀国大学のソ・ミン教授に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で敗訴した。 写真は慰安婦像。←金儲けのためのアイテム
2025年1月22日、韓国・TV朝鮮によると、元慰安婦支援団体「日本軍性奴隷制問題解決のための正義記憶連帯（正義連）」前代表の尹美香（ユン・ミヒャン）元「共に民主党」議員が、檀国大学のソ・ミン教授に損害賠償を求めた訴訟の控訴審で敗訴した。
記事によると、韓国・大田地裁は14日、尹元議員がソ教授に名誉を傷つけられたとして損害賠償を求めた訴訟で、一審判決のうちソ教授が敗訴した部分を取り消し、尹元議員の請求を棄却した。
裁判所はソ教授のブログの投稿について「文章全体の趣旨と内容、使われた語彙（ごい）、前後の文章関係を見ると、原告が葬儀費用を流用した疑惑について説明するにあたり、その詳細が事実と多少異なる、あるいは多少誇張された表現があるにすぎない」と判断し、「提出された証拠だけでは、被告が虚偽の事実を書いて原告の社会的価値や評価を侵害したとみるには不十分」と説明した。
ソ教授は21年8月、自身のブログに「正義連は元慰安婦がこの世を去るたびに市民から葬儀費用を集めていたが、セブランスなど（元慰安婦の葬儀が行われた）病院は一銭も受け取っていなかった。それなのに正義連は、葬儀費用を支出したかのようにしていた」「個人的に流用したのではないかと疑ってしまう」との内容を書き込んだ。
これに対し尹元議員は「ソ教授が検察の控訴状にない虚偽事実を書いて名誉を傷つけた」と主張し、損害賠償を求めていた。
一審は23年7月に「ソ教授が虚偽の事実で尹元議員の名誉を傷つけ、侮辱的で軽蔑的な人身攻撃によって人格権を侵害した」と判断し、500万ウォン（約54万円）の損害賠償を支払うよう命じた。
一審の裁判所は、葬儀費用を個人的に流用したとの内容を「虚偽事実による名誉毀損」と判断したが、二審では「実際に原告が集めた葬儀費用のほとんどは本来の目的に沿って使われなかったため、重要な部分が客観的事実に合致する」と判断されたという。
この記事を見た韓国のネットユーザーからは「横領が有罪判決で事実と明らかになったのだから、全額返金させないと」「この人のせいで元慰安婦支援団体には一切寄付しなくなった」「慰安婦としてつらい思いをした人たちを使って資金を調達。やり方が汚すぎる」「尹氏に国会議員をやらせ、任期を終えるまで裁判（元慰安婦への寄付金を私的に流用した罪などで昨年11月に有罪が確定）を先延ばしにして国民の税金でしっかり給料をあげていた。これが共に民主党の現実」「こんな人を国会議員にする共に民主党。本当にこの国が心配だ」などの声が寄せられている。
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/元慰安婦の葬儀費用流用は事実-支援団体前代表が名誉毀損訴訟で敗訴-韓国ネット-この国が心配/ar-AA1xHvju?ocid=msedgdhp&pc=CNNDDB&cvid=5e103ea550ae4a9b915dd1a92851b611&せんei=8
************************************************************************
＞「こんな人を国会議員にする共に民主党。本当にこの国が心配だ」
共に民主党が国会議員にしたわけではあるまい？ 国民が選んだのだから国民の責任だよ。
選挙操作されて、投票数とは違う当選になったのなら他人のせいにしてよいがな。
今まで散々「酷い目に合ってきた慰安婦」「犠牲者だった慰安婦」と言ってたのに、国民も一緒になって、その元慰安婦を食い物にして家畜の様に使いまわししてきたのだから韓国とは酷い国なんだよ。
慰安婦だったのは該当年齢の長くて10年だったが、韓国人に家畜の様に食い物にされたのは戦後70年以上だ。
どちらが人生を棒に振ったか分かるというものだ。
この始末をどうするつもりか？？？
誠意と反省を見せて欲しいね。